L'anonymat

Mes réflexions des dernières heures concernent internet... ses avantages et ses défauts, les avancées et les dérives qui en découlent. J'avais déjà longuement évoqué ici un certain nombre de problèmes inhérents à l'utilisation que l'on fait d'internet, que ce soit le sentiment d'appropriation par les bloggeurs usagers d'un agrégateur ne leur appartenant pas ou encore le développement inquiétant de l'usage de wikipédia, une encyclopédie structurellement déficiente en matière de fiabilité. Je ne vais pas y revenir maintenant mais je dois constater que ces problèmes subsistent sans réelle amélioration.

Après ces deux aspects, deux autres me viennent à l'esprit. On frise donc la Tétralogie wagnérienne d'autant plus que mon éclairage est un peu sombre, j'en conviens, mais plutôt lucide par ailleurs.

Je laisse l'un de ces deux aspects dans l'immédiat - il concerne les messageries instantanées - pour me concentrer sur celui relatif aux liens sociaux établis sur internet et la notion d'anonymat qui en découle.

Je ne peux m'empêcher de songer à la petite démonstration du week end à laquelle je me suis adonné... prouver à un correspondant, dont je ne connaissais pas le nom, que les quelques informations qu'il m'avait lui-même données à son propos me suffisaient à briser son anonymat et, en particulier, à découvrir son nom de famille. Pour cela rien de plus simple : savoir réfléchir un peu et savoir se servir des fonctions basiques d'internet.

Ayant énoncé ce principe il ne m'a pas fallu plus de dix minutes pour parvenir au but recherché et indiquer à mon interlocuteur, pour le moins surpris, son nom de famille et quelques autres renseignements à son propos, la cerise sur le gâteau si j'ose dire, étant la découverte sur internet d'une photo de mon malheureux correspondant, tout perturbé par mes révélations inattendues et la facilité avec laquelle on pouvait connaître aussi facilement une part de son identité et de son existence.

Le tout a été récolté le plus légalement du monde sur internet que ce soit sur des sites institutionnels ou encore des réseaux sociaux, ce qui amène à s'interroger sur les risques encourus par un individu qui souhaite conserver son anonymat mais qui, parallèlement à cela, se trouve soit volontairement soit involontairement présent sur divers sites qui donnent des informations précises à son sujet.

Quand il s'agit de sites institutionnels on doit bien convenir que cela a en général une utilité appréciable, notamment en termes professionnels. En revanche, pour ce qui est de tout le reste, mieux vaut se poser de sérieuses questions car on se retrouve vite piégé pour ce qui est de l'anonymat. Il y a bien entendu les blogs dans lesquels nous nous dévoilons partiellement et qui peuvent, même en dépit de nos efforts, donner suffisamment d'informations à un lecteur quelconque pour nous reconnaître. On ne peut prétendre honnêtement qu'à un semi-anonymat, d'autant plus quand on se prend au jeu des contacts directs avec d'autres bloggeurs. Cependant ces écrits que nous laissons sont conscients et volontaires. On peut en général aisément percevoir la portée de nos mots et les risques que chacun d'eux fait courir à notre anonymat.

Il n'en va pas toujours de même des initiatives de nos interlocuteurs qui n'hésitent parfois pas à afficher des photographies collectives ou diffuser des informations explicites sans avoir forcément perçu les conséquences qui peuvent en découler. On doit donc constamment veiller à ce que notre intimité ne soit pas dévoilée par les autres quand nous-mêmes nous y refusons ; c'est une attention de chaque instant vu la rapidité avec laquelle une information peut être diffusée. Cette tentation de dévoiler l'autre vient de plus en plus forte, à mesure que se développent les outils pour cela, notamment les appareils intégrés aux téléphones portables qui permettent de faire des photos où que l'on soit.

C'est une sorte de dérapage inconscient vers lequel on tend et avec d'autant plus de facilité que la mode est de plus en plus à des espaces réduits, à l'apparence plus intime... j'ai nommé les sites de réseaux sociaux. Le blog, ouvert à tous, suscite toujours une forme de prudence tandis que les réseaux sociaux semblent en revanche s'en affranchir plus facilement. C'est ainsi que l'on peut tout connaître de la vie de l'autre, dans ses détails les plus précis mais pas forcément les plus significatifs. Nous ne sommes plus acteurs de la vie des êtres que l'on aime... nous sommes simples spectateurs, comme derrière la vitre d'un aquarium où nous observons l'autre faire des ronds dans l'eau, invités à échanger des mots brefs en réponse à d'autres mots brefs. Ce ne sont plus des caresses mais des souvenirs de caresses réduits à l'état d'effleurement. De virtuels qu'ils étaient, des amis devenus bien réels retournent implacablement et sans sourciller à leur état premier, aspirés par cette bulle pesante de rapports semi-automatiques et impersonnels. N'a-t-on pourtant jamais pesté contre nous-mêmes en nous disant dans des circonstances douloureuses "je croyais le/la connaître" ? Aujourd'hui plus encore nous risquons de nous trouver devant des personnes familières dont nous ignorons la profondeur, des êtres connus mais que notre négligence confine à une forme paradoxale d'anonymat.

J'ai la faiblesse de penser que, même si je ne suis pas toujours en mesure de m'adresser personnellement à chacun des êtres que j'aime de manière régulière, ce texte hebdomadaire que l'on trouve ici depuis deux années déjà est un supplément d'âme qui parle régulièrement et personnellement à chacun, connu ou inconnu ; il s'agit d'un îlot de plus en plus perdu au milieu d'une mer désolée, un espace où plus on pense se livrer aux autres, grisé que l'on est par les facilités techniques, et moins l'on se rapproche de la vérité de l'être, prisonniers que nous sommes des carcans d'une technique asservissant sans résistance notre humanité.